1. Home
2. Actueel
3. Kamerstukken
4. Antwoorden op kamervragen van Vendrik over dr. Rath

Antwoorden op kamervragen van Vendrik over dr. Rath

Kamerstuk, 30 januari 2006

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA DEN HAAG

DBO-K-U-2646795

30 januari 2006

Antwoorden van minister Hoogervorst op kamervragen van het Kamerlid Vendrik over dr. Rath (2050605040).

Vraag 1
Hebt u kennisgenomen van het artikel ‘Dr. Rath misleidt aids-patiënten met vitamine C’? 1)

Antwoord 1
Ja

Vraag 2
Hoe beoordeelt u de praktijken van dr. Rath die in Zuid-Afrika, voornamelijk in arme townships, zijn multi-vitamines via agressieve reclame en huisbezoeken verkoopt als middel tegen Aids en daarbij de reguliere medicijnen als giftig in de hoek zet?

Antwoord 2
Indien de in het artikel genoemde praktijken inderdaad plaatsvinden, dan vind ik dat een slechte zaak. Het is echter niet aan mij maar aan de Zuid Afrikaanse autoriteiten om hier een mening over te hebben en zo nodig op te treden tegen deze praktijken.

Vraag 3
Klopt het dat deze multi-vitamines in Almelo opgeslagen worden en van daaruit gedistribueerd? Klopt het voort dat tevens voorlichting wordt gegeven vanuit Almelo?

Antwoord 3
Het klopt inderdaad dat vanuit Almelo voedingssupplementen gedistribueerd worden. Of er ook voedingssupplementen naar Zuid-Afrika worden geëxporteerd, en of dit gepaard gaat met voorlichting over deze producten, is mij niet bekend.

Vraag 4
Acht u dit toelaatbaar? Zo neen, wat gaat u doen om dit te stoppen?

Antwoord 4
Als vanuit Almelo voedingssupplementen direct naar Zuid-Afrika worden geëxporteerd, en niet bestemd zijn voor de Nederlandse markt, dan moeten deze producten voldoen aan de Zuid Afrikaanse wetgeving. Ditzelfde geldt voor de voorlichting die hierover gegeven wordt. De Voedsel en Warenautoriteit (VWA) heeft aangegeven bereid te zijn nader onderzoek in te stellen, indien de Zuid Afrikaanse regering hierom zou verzoeken.

Vraag 5
Bent u ook bekend met de website van de dr. Rath Health Foundation? Wat vindt u van de uitspraak op deze website dat “Het natuurlijke aminozuur lysine kan, vooral in combinatie met ascorbinezuur (vitamine C), (…) de verspreiding van kanker en aids aanzienlijk verminderen of zelfs helemaal tegenhouden.”?

Antwoord 5
Ik ben bekend met deze website. Ik vind de uitspraak dat stoffen zoals lysine en vitamine C de verspreiding van kanker en aids kunnen verminderen of tegenhouden zeer dubieus. Het is mij niet bekend op welke gegevens deze uitspraken zijn gebaseerd.

Vraag 6
Acht u deze uitspraak toelaatbaar? Zo neen, hebt u mogelijkheden om op te treden tegen de dr. Rath Health Foundation?

Antwoord 6
Medische claims op levensmiddelen, en dus ook op supplementen, zijn verboden krachtens de Warenwet. De VWA treedt met grote regelmaat op tegen verkoop van levensmiddelen met medische claims. Ook bij het bedrijf van dr. Rath ziet de VWA toe op naleving van de regels in Nederland.
Op de website van dr. Rath worden beweringen gedaan die kunnen worden beschouwd als een medische claim. Op de betreffende website worden echter geen specifieke eet- of drinkwaren aangeboden. Op basis van de Warenwet kan de VWA alleen optreden als een medische claim direct in verband wordt gebracht met een specifieke eet- of drinkwaar. De producten van dr. Rath worden echter via andere websites aangeboden. Daarom vallen de betreffende beweringen onder vrijheid van meningsuiting, en is er strikt genomen geen sprake van de verkoop van supplementen met een medische claim. Helaas zal de consument waarschijnlijk wel het verband leggen tussen de gedane beweringen en de voedingssupplementen die door dr. Rath en anderen worden verkocht. Ik zal daarom de komende tijd samen met de VWA bezien of er toch mogelijkheden zijn om maatregelen te nemen tegen de in mijn ogen zeer dubieuze beweringen op de website van dr. Rath.

1) Zuidelijk Afrika Magazine (winternummer 05/06)